龍佰集團子公司龍佰（bǎi）襄陽鈦業有限公司因一起導致5人死亡、1人受（shòu）傷的閃爆事故，近日被襄陽市應急管理局處以149萬（wàn）元（yuán）罰款。這起發生在（zài）2025年9月2日的事故，直接經濟（jì）損失達648.16萬元。

事故調查組認定，這是一（yī）起因違章指揮、違（wéi）規作業，屬地黨委政府和有關（guān）部門（mén）督促企業落實主體責任不力而導致的較大生產安（ān）全責任事故。而此（cǐ）時的龍佰集團，正麵臨業績連續三年下滑的困境，巨額（é）商譽壓頂（dǐng）。

01 事故回溯：違章動火切割引發（fā）的悲劇（jù）

2025年9月2日晚，龍佰襄陽鈦業有限公司四車間硫酸（suān）裝置脫鹽水（shuǐ）加熱器發生漏酸事件。

現（xiàn）場記錄顯示，18時48分，車間主（zhǔ）任周某生決定拆卸人孔蓋板補（bǔ）充堿液，這一操作嚴重違反（fǎn）《低（dī）溫餘熱回收裝置（zhì）操作手冊》。按規定（dìng），正確處置流（liú）程應為緊急停車、排空酸水並（bìng）重新（xīn）注水置換。更嚴重的（de）是，在螺栓鏽蝕（shí）拆（chāi）卸緩慢的情況下，現場人員違規動用火切割法蘭螺栓。

作業前未執行動火審批（pī）程序、未進行安全風險辨識評估和可燃氣體監測，且未安排人監護。19時（shí）02分，脫鹽水（shuǐ）箱發生閃爆。調查結果顯示，事故直接原因是脫（tuō）鹽水（shuǐ）箱頂部氫氣聚集與動火火花接觸引發閃（shǎn）爆。

02 處罰結（jié）果：頂格（gé）罰款與責任追究

襄陽市應（yīng）急管理局依據《生產安全事故罰（fá）款處罰規定》，對龍佰襄陽處以149萬元罰款。這一金額接近（jìn）法律規定對較大事（shì）故罰款的上限120-150萬元。

除（chú）罰款（kuǎn）外，事故相關責任人也受到追（zhuī）究（jiū）。四（sì）車間（jiān）主任周某生因直接責任被移（yí）送司法機關處理。企業法定代表人（rén）靳某良等（děng）8人因（yīn）領導責任受到行政處罰（fá）。

龍佰集團（tuán）在公告中表示，公司（sī）“不觸及《深圳證券交（jiāo）易所股票（piào）上市規則（zé）》第九章第五節所規定的重大違法強製退市相（xiàng）關情形（xíng）”。

03 治理（lǐ）隱患：高速擴（kuò）張下（xià）的管理滯後

龍佰集團近年的快速（sù）擴張可能與此（cǐ）次事故有深層次關聯。

自2015年以來，龍佰（bǎi）集團加快了收（shōu）購步伐，陸續收購了（le）龍蟒鈦業、瑞爾鑫、東方鋯業、中炭（tàn）新材（cái）料、中（zhōng）州炭素等公司。這種高（gāo）速擴張（zhāng）帶（dài）來了（le）一係列公司治理挑（tiāo）戰。截至2024年12月31日，龍佰集團商譽的賬麵餘額高達60.23億元

，為公司後續業績埋下（xià）隱患。

與此同時，公司（sī）業（yè）績持續承壓。2024年公司淨利潤21.69億元，同（tóng）比下降32.79%；2025年一季度，公（gōng）司（sī）淨（jìng）利潤6.86億元，同比下降27.86%。

04 治理缺陷：商業機密糾紛折射內部控製漏洞（dòng）

龍佰（bǎi）集團（tuán）的公司治理問題不僅體現在安全生產方麵。

2025年10月，龍佰集團控股子公司雲南冶金新立鈦業有限（xiàn）公司（sī）起訴前員工技術秘密侵權，管道保溫施工涉案金額高達13.1億元。

公告顯示（shì），多名（míng）被告曾（céng）分別擔任過雲南新立（lì）的重要領導崗位、主要技術崗位。

他們入職河北燕（yàn）鋼關聯公司後，利（lì）用雲南（nán）新立（lì）的技術秘密為所在公（gōng）司的氯化鈦白粉生（shēng）產線的規劃、設（shè）計、建設等提（tí）供相關服務。

這起事件反映出龍佰集團在核心技術人員管理和商業秘密保護方（fāng）麵存在漏洞。

05 整改承諾：安全措施與未來挑戰

麵（miàn）對處罰，龍佰集（jí）團公告表（biǎo）示，“公司進行了深刻反省，全麵開展公司安全生產和安全隱患排查工作”。

公司還（hái）承諾“嚴格（gé）遵守（shǒu）相關法（fǎ）律法規規定，並嚴格執行相關（guān）安全生（shēng）產管理製度，增強安全生（shēng）產意識，進一步提高安全生產水平（píng），確保安全生產”。

龍佰集團認為，“以上（shàng）行政（zhèng）處罰不會對公司的生產經營、財務狀況和經營成果產生重（chóng）大（dà）影響”。

然而，鈦白粉行業正麵臨嚴峻挑戰。產能進一步擴張，但國內麵臨房地產增長乏力的困境，對鈦白粉需求將繼續減少。而出口市場麵對來自反傾銷的壓力，階段出口將有所受限。

龍佰集團作為全球鈦（tài）白粉產能龍頭，其公司治理水平與企業規模之間（jiān）顯（xiǎn）現出明顯的不匹配。

五名員工的生命代價警示我們，企業擴張不（bú）能以（yǐ）犧牲安全管理為代價。在行業競爭（zhēng）日益激烈的背景下（xià），龍佰集團（tuán）能否真正從事故中吸取教訓，完善公司治理，仍有待觀察。

聲明：市場有風險，投資需謹慎。本文為AI基於第三方數據生成，僅供參考，不構成個人（rén）投資建議。

聲明：市場有風險，投資需（xū）謹慎。本文為AI基於第三方數據生成，僅供參考，不（bú）構成個人投資建議。

對於投資（zī）者（zhě）而言，除了關注公（gōng）司的財務數據（jù）外，公司治理結構和安全生產記（jì）錄同樣應成為投資（zī）決策的重要考（kǎo）量因素。