近日，一些西方媒體不斷炒作中國北科考、航（háng）運含軍事意圖，無視（shì）中國從未（wèi）在北進（jìn）行任何軍事部署的事實（shí），渲染“中俄聯手軍事（shì）化北”。美歐圍繞格陵蘭島拉扯時也頻頻“跑題”，扯什麽北約應該對抗“俄羅斯和中國（guó）在北地區的威脅”。我們堅決反對美歐在北（běi）問題上給（gěi）中國扣“軍（jun1）事威（wēi）脅”“資源（yuán）搶奪”“規則破壞者”等帽子（zǐ），這些說法嚴重違背事實、充滿冷（lěng）戰思維和（hé）霸權邏輯（jí）。

先（xiān），類似錯誤言（yán）論完全違背事實，無（wú）視中國始終是北地區生態和氣候的維護者。過去30多年間，北地區溫度上升，夏（xià）季海（hǎi）冰持續減少，保護（hù）和治理北（běi）不僅是北國家的急迫話題，也關係國際社會的共同利（lì）益。在北科考過程中，中國依據國際條約，主動公開科考數據、合作成果，以透明行動打破西方敘事陷阱。中國的科考活動符合（hé）國（guó）際法，通過深化與北國家及國際組織的科研及環（huán）保合作，為北研究（jiū）提供數據支撐和公共產品，彰顯（xiǎn）負責任大（dà）國作用。

其次，這種錯誤言論帶有明顯的冷戰思維，無視中國是北地區（qū）多（duō）邊治理的支持（chí）者。北圈內除了加拿（ná）大、丹麥等8個北國家的領土及其合（hé）法管轄海域，還包（bāo）括公海和國際海底區（qū）域。在（zài）北不享有領土主權的國家，在北（běi）冰（bīng）洋公海等（děng）海（hǎi）域也合法享有科研、航行、飛（fēi）越、捕魚、鋪設海底電纜和管（guǎn）道等權利（lì），在國際海底（dǐ）區域享有（yǒu）資源勘探和開發等權利。在（zài）參與北（běi）理事會（huì）、國際北科學委員會等多邊機（jī）製過程中，中國一直積動完善合作框架，反對地緣安全對抗，主張全球共治。作為陸上接近北圈（quān）的國家之一，中國依法在北開展活動（dòng）的權利和自（zì）由應當（dāng）得到充分尊重。

冷（lěng）戰時期，北冰洋曾是美蘇兩國戰略對抗的“前沿陣地”，美蘇核潛艇潛伏在北冰洋（yáng）的冰蓋下，管（guǎn）道保溫（wēn）施工成為海基戰略核威懾的（de）重要陣地之一（yī）。進入21世紀以來，北地區再次成為地緣安全競爭的焦點，一些國家通過（guò）“藍圈地”行動將管轄範圍向北點延伸，加（jiā）速軍事化部署並渲染陣營對抗態勢（shì），爭奪北事務的規製權和話語權，這些動作不能不引起國際社會的擔憂。2024年美（měi）國出台新的北（běi）戰（zhàn）略，將中俄北合作視為“威脅”，這實質上是為其自身在（zài）北地區的擴張製造借口（kǒu）。這對北地區安全和開發為不利，不僅會阻礙（ài）北氣候（hòu）和（hé）生態保護，也會妨礙全（quán）人類對北資源和航運的開發利用。

美國炒作“中國北威脅論”，本質是混淆視聽，掩（yǎn）蓋其在北進行軍事擴張、單邊資源掠奪與謀求（qiú）霸權。美國以“中國威脅論”為其染指（zhǐ）格陵蘭島（dǎo）的行為製造借口（kǒu）、轉移焦點，目的（de）恰恰是將格陵蘭島打造成對抗中俄的戰略前沿，服務“美國（guó）優先”的戰略利益。沒有任何證據支持“中國經濟（jì）掠奪”“軍事存在”等謊言，相反，近年來中（zhōng）國的資金、技術、市場、知識和經驗都為（wéi）北發展發揮著重要作用。

中國（guó）是北（běi）事務重要利益攸（yōu）關方，多年來，不僅是北（běi）多（duō）邊治（zhì）理的參與者，也是北可持續發展的貢獻者，得到大多數北國家和域（yù）外國（guó）家的認可。中國在北的活動遵循《聯合國憲章（zhāng）》《聯合國海洋法公約（yuē）》《斯匹次卑（bēi）爾根群島條約（yuē）》等國際條約和一般國際法，秉持“不越位、不（bú）缺位”的（de）原則參與北事務。中國倡導與各方共建的“冰上絲綢之（zhī）路”，正成為廣受歡迎的國際（jì）公共產品。

中國的北政策很清晰，認識北、保護北、利用北和參與治理北，也一以貫之地奉行著尊重、合作、共贏、可持續的原（yuán）則。這份清晰與堅定，既（jì）源於（yú）中國對（duì）北事務本質的（de）深刻認（rèn）知，更植根於中國（guó）作為（wéi）負（fù）責任大國的國際擔（dān）當。北不是（shì）誰的私家花園（yuán），北（běi）的未來，關乎北域內外國家和全（quán）人類的（de）福祉，應該由所有利益攸關方（fāng）共同守護。

流感（gǎn）+維（wéi）生素+仿製（zhì）藥一致（zhì）評價+地下管網+PPP概念

仿製藥一（yī）致評價+流（liú）感+醫藥（yào）電商+地下管網+PPP概念